Vistas de página en total

viernes, 19 de noviembre de 2021

“LA RULETA DE LA FORTUNA Y LA FANTASÍA” Cine 2021

 

El estilo oriental quietista, protocolario, largo, que notamos cuando leemos o vemos obras de esa cultura está presente en esta película, en contraposición a la cultura occidental tan dada a la acción y la multiacción.

Y bueno, a medida que va discurriendo sientes que estás frente a un “rara avis”, algo diferente a cuanto se ve habitualmente que te atrae y casi te subyuga.

Frente a la acción la palabra. Un aluvión de palabras en planos que confrontan a dos o tres personajes. La palabra para clarificar, o dulcificar, o engañar, apoyada en la gestualidad de las intérpretes, comedida pero intensa, sincera. En el interior de un taxi, en un despacho, en las escaleras mecánicas de una estación, en el salón de una casa… Localizaciones cotidianas que, no por serlo, dejan de ser potentes para apoyar el guion.

Tres relatos independientes, “Magia (o algo menos reconfortante)”, “Una puerta abierta de par en par”, “Una vez más”.  Las protagonistas son mujeres. En todos los relatos interviene la fantasía como ingrediente creador de
mundos imaginarios para encajarse en ellos con la felicidad que les ha denegado el pasado/presente.


El amor, su búsqueda, su recuperación, como bálsamo vital y necesario para la vida en cada uno de los relatos.

Tal vez lo común en todos ellos sea el factor CASUALIDAD, el hecho imprevisto que,
por serlo, te impide evitarlo y que provoca giros en el devenir, unas veces para bien y otras para mal, en cada uno de los episodios. Y sí, cada uno de los relatos sorprende, divierte, aturde, con giros que dan la vuelta a la situación de manera inesperada.

Como cine es una pieza elemental, humilde, sin sofisticación en los movimientos de cámara, de planos, de iluminación, y que tal vez por eso se haga más íntimo al espectador.

La banda sonora con tintes románticos; oímos a Schuman, que es uno de los mejores exponentes de esa corriente y sí, le va bien a la peli un abrigo sonoro de esas características.

A mí me ha gustado especialmente el último relato por cuanto tiene de sorpresivo y de tierno.

Pues sí, es una película que hay que ver.

Felicitaciones a Ryûsuke Hamaguchi, Director.

Título original: Guzen to sozo.

Wheel of Fortune and Fantasy.

La ruleta de la fortuna y la fantasía

REPARTO:

Kotone Furukawa,

Ayumu Nakajima,

Hyunri,

Katsuki Mori,

Shouma Kai,

Kiyohiko Shibukawa,

Fusako Urabe,

Aoba Kawai

Dirección: Ryûsuke Hamaguchi

Guion: Ryûsuke Hamaguchi

Fotografía: Yukiko Iioka

Productora: Fictive, Neopa Co.

Productor: Satoshi Takata

País: Japón Japón

Año: 2021 // Duración: 121 min.

Género: Drama | Película de episodios

Premio Oso de Plata en el 71 Festival Internacional de Berlín 2021

 

-MAY IBÁÑEZ-

Noviembre 2021

sábado, 23 de octubre de 2021

“EL BUEN PATRÓN” Cine 2021

 


La EMPRESA como un “tótum revolútum”; una suma de actitudes, de intereses contrapuestos, de líos, de personajes y circunstancias que te divierten o te irritan y que te
obligan a ir más allá de las anécdotas en el intento de comprender el orden general y qué hay tras todo ello.

Hacía tiempo que no disfrutaba tanto con los diálogos: cargados de chispa, de acidez, de ingenio, de agudeza. Las secuencias se montan sobre cada uno de esos diálogos, y encajan como guante a la mano.

Es una obra coral, un desfile de personajes diversos muy bien diferenciados y perfilados, cada uno con sus “tics”; y a modo de sumo sacerdote, desde su altar, ese espacio/pecera en faro sobre toda la planta de producción, el Buen Patrón, o sea, Javier Bardem -del que no se separa la cámara en casi ningún momento de la película- ordenando el caos… ¿o desordenándolo?...

Y si esperaba encontrar un patrón cabrón (perdón), resulta que casi te compadeces de él. Apetece decirle que no, que no siga por ahí, que primero es la empresa, que pase de los problemas de los demás… Aunque claro, también hace de las suyas… y gordas, y te cabreas.

De una empresa se espera productividad, y también REPUTACIÓN. Y esto es lo que ambiciona nuestro Patrón por encima de todo. Así que ante el riesgo de perderla se erige en observador de sus empleados…y acaba dando por bueno el Principio de Incertidumbre de Heisenberg, ese que dice que “la observación modifica el objeto observado”, y monta un pollo de mucho cuidado.

La peli nos muestra actitudes machistas, mujeres guerreras, abuso de poder, reivindicaciones, paternalismo, competitividad… lo esperado en este contexto.

Y la banda sonora de diez, de excelencia. Es curioso cómo entra no antes, no a la vez, sino después de iniciados los diálogos para activarlos y enfatizarlos, y mover al espectador en la butaca.

El ritmo adecuado, va pasando situación tras situación de manera coherente; en ningún momento se pierde el interés por lo que sigue hasta el final.

A destacar muy especialmente la secuencia final en la que Javier Bardem da una lección magistral de expresión de sentimientos a cámara fija, primer plano, que bien podría servir de modelo en las escuelas de interpretación.

El elenco, las localizaciones, el montaje, vestuario… muy bien en general.

Por último, como anécdota, eso que dice “donde las dan las toman” se hace visible al final a través de la becaria, que emula y supera al Patrón, como resaltó una de las amigas con quien vi la peli.

Y creo que ha sido un acierto que sea la seleccionada por la Academia española de Cine para competir por el Oscar a mejor película internacional.

Felicitaciones al Director Fernando León de Aranoa.

Hay que verla Sí o Sí.

Título original: El buen patrón

REPARTO:

Javier Bardem,

Manolo Solo,

Almudena Amor,

Óscar de la Fuente, Sonia Almarcha, Fernando Albizu, Tarik Rmili, Rafa Castejón, Celso Bugallo, Yaël Belicha, Martín Páez, Daniel Chamorro, María de Nati, Mara Guil, Pilar Matas

Dirección: Fernando León de Aranoa

Guion: Fernando León de Aranoa

Música: Zeltia Montes

Fotografía: Pau Esteve Birba

País: España

Año: 2021 // Duración: 120 min.

 

-MAY IBÁÑEZ-

Alicante octubre 2021


sábado, 16 de octubre de 2021

“MADRES PARALELAS” Cine 2021

 

Voy a partir del aforismo “si funciona, déjalo así” para comenzar mi reseña acerca de la última película de Almodóvar “Madres paralelas”.

Y ello porque Almodóvar ha demostrado, a lo largo de su carrera como director, que sus películas han funcionado muy bien, y con un sello propio, y con una penetración social -revolución diría yo- que ha supuesto una transformación en las interacciones de la gente, y abierto el horizonte a actitudes nuevas más libres, más espontáneas, más frescas, más de verdad. Sobre todo en el mundo de la mujer, pero también en el del hombre.

Entonces, ¿por qué modificar su estilo, su sello…? Ya lo hizo con “Dolor y gloria” y ahora lo hace con “Madres paralelas” … Noto su intento por penetrar en el territorio del drama y observo que no acierta, que no acaba de prosperar en él. No lo ha logrado en ninguna de las dos películas. (De “Dolor y gloria” ya hice la reseña en marzo de 2019 y ahí está en mi Blog).

En ambas él es el creador del guion; tal vez ese sea el error. He dirigido teatro durante

muchos años y sé lo importante que es partir de un buen libreto. Los libretos los escriben los dramaturgos, ése es su oficio. Y en cine debe ocurrir lo mismo con los guiones; el atrevimiento de querer abarcarlo todo, a veces, se paga.

Me senté en la butaca del cine ignorando todo de la película. Ignorarlo todo supone que estás libre de prejuicios frente a lo que vas a ver… Así que hacer la reseña sin desvelar aspectos fundamentales de la peli –ahora lo llaman spoiler- va a ser harto complicado, pero lo intento…

La estructura narrativa pivota sobre dos núcleos:

  • ·        La vida de dos mujeres, su mundo, el azar.
  • ·        La necesidad de dignificar a las víctimas que permanecen enterradas en fosas comunes.

Así, tal cual, parece difícil encajar los dos temas principales. A mí me ha sonado a juego malabar enlazarlos y darles continuidad. Muy forzado.

 ¿Drama o melodrama? O, lo que es lo mismo, ¿personajes reales o estereotipos?…

¿reflexión o conmoción?... Yo diría que Almodóvar ha optado por el melodrama y la conmoción. Dos mujeres que dan a luz a sus hijas. Cada una de ellas con una historia convulsa que hace de su presente un suelo resbaladizo; a las que el guion somete a conflictos personales e interpersonales, tras conocerse, un tanto arbitrarios, y continuos. Pasan cosas, pero falta profundidad.

El ritmo expositivo, apoyado en la técnica de la elipsis, convierte la película en una mini-serie. Pasas de una circunstancia a la siguiente, tras soslayar las que el guion da por obvias, como si pasaras de un capítulo a otro de manera un tanto artificial y poco verosímil.

La banda sonora, a cuyo autor destaqué por su trabajo en “Mayxabel”, va en paralelo a cuanto estoy describiendo, imponiendo un tono melodramático que, en algunos momentos, se me ha hecho insufrible; destilaba demasiado sentimentalismo.

Pero el trabajo actoral magnífico en todo el elenco, eso nadie lo hace tan bien como
Almodóvar. El duelo interpretativo entre Penélope Cruz y una Milena Smit soberbia es lo mejor de la peli. Y todos trabajan bien, cada cual en su rol.

En fin, este es mi criterio y no tiene por qué coincidir con otros que puedan haber visto más valores de los que he visto yo. Curiosamente, las amigas con las que estuve en el cine sí coinciden con el mío; a algunas se les hizo larga y pesada. A mí, a ratos, también.


Título original: Madres paralelas

REPARTO:

Penélope Cruz,

Milena Smit,

Israel Elejalde,

Aitana Sánchez-Gijón,

Rossy de Palma, Julieta Serrano,

Adelfa Calvo, Ainhoa Santamaría,

Daniela Santiago, Julio Manrique,

inma Ochoa, Trinidad Iglesias,

Carmen Flores

Dirección: Pedro Almodóvar

Guion: Pedro Almodóvar

Música: Alberto Iglesias

Fotografía: José Luis Alcaine

Productora: Remotamente Films, El Deseo

País: España

Año: 2021 // Duración: 123 min.

Género: Drama

 

-MAY IBÁÑEZ-

Alicante 16/10/2021

viernes, 1 de octubre de 2021

“MAIXABEL” Cine 2021

 



 El discurso de la película bascula entre “el hombre es un lobo para el hombre” que dijo Thomas Hobbes, y “el hombre es bueno por naturaleza” que expresó J.J. Rousseau. Un camino que se mueve entre esos dos abismos y que una mujer se atrevió a recorrer pese a sí misma y a su entorno.

El discurso ha sido posible gracias a un guion medido y comedido, yo diría que excelente, que sin estridencias nos asoma a una realidad dura de tragar.

Y ha sido posible también gracias a Icíar Bollaín, maestra en presentarnos realidades que precisan reinterpretarse e ir más allá de los tópicos, y que utiliza

su herramienta de trabajo como un ariete para posibilitar que el espectador entre en la dinámica de la reflexión y se fuerce a dar respuesta a las preguntas que van surgiendo inevitablemente.

Se trata de un biopic acerca de un asesinato, el de Juan Mari Jáuregui, y de cómo su viuda, Maixabel Lasa, acepta entrevistarse con los asesinos porque necesita respuestas.

Y esa es una primera acción que rechazas. Frente a la generosidad de Maixabel te preguntas si yo lo haría, si mi generosidad alcanza la suya frente a un hecho tan doloso y doloroso.  Si es posible creer que esos hombres sienten verdadero pesar por sus actos pasados. De entrada, a mí me cuesta creerlo, no lo creo, no les creo.

Pero la película continúa para contextualizar los hechos:

1-      Esos hombres han llegado a la conclusión –y ése es para mí un punto de inflexión en la historia- de que quienes les ordenaron asesinar son unos seres despreciables, miserables, ruines.

2-      Esos hombres, encarcelados ya algunos años, están sufriendo el estigma de los suyos, el desprecio y señalamiento de los suyos por su “traición”.

… Pienso que se necesita valor para sobrellevar esa situación o, tal vez, un verdadero cambio en sus sentimientos, en su conciencia, en su sentido moral acerca de lo que está bien y lo que está mal. Y como dudo me planteo un supuesto, una ucronía: esos hombres escaparon de la justicia y están viviendo en otro país con una familia, un trabajo, han normalizado su vida. Siendo así ¿sería tan intenso el sentimiento de culpa por sus actos pasados? ¿se acordarían siquiera?... Y me digo que no, rotundamente no.

Pero la realidad es que están encarcelados. “Entonces la cárcel sirve para redimir” me dice
una amiga con la que veo la peli… Y esa es una reflexión que considero seriamente, este hecho lo avala.

En fin, sigue habiendo dudas en lugar de certezas y supongo que todo ello estaba en la cabeza de Maixabel. Pero a los acuerdos se llega cuando hay desacuerdos entre las partes; a la luz se llega tras la oscuridad… y eso es lo que aborda la mujer que se sienta frente a los asesinos. Hablar, sentir al otro, fluir …

Y lo hace con resolución, con firmeza y afrontando ese otro tipo de violencia tácita, silenciosa, que está tras las ventanas y los dinteles de las puertas, en las calles, en su comunidad de vecinos, tal vez en parte de su familia. Por cierto, sobrevolando cada secuencia de la peli está la novela “Patria” de Fernando Aramburu, y eso hace entender mejor ciertas situaciones.

En cuanto a los asesinos pienso que desatendieron dos alertas y eso los embarrancó en ETA: El sentido de la propia conciencia (el conocimiento moral de lo que está bien y lo que está mal) aunque su arrepentimiento indica que lo han recuperado, y la consciencia, la capacidad del ser humano para percibir la realidad y reconocerse en ella. Esa desatención los hizo objeto de manipulación. Y en ese sentido llama la atención cómo uno de ellos, Ibon, adherido a causas nobles desde su adolescencia-juventud…sensible ante las injusticias, la liberación de los débiles, los pueblos oprimidos…acaba empuñando un arma y disparando, al dictado de quién sabe quién, a personas que no conoce, en un claro ejemplo de cómo se pueden pervertir los más nobles ideales.

Como peli me impactó la entrevista con Luis –lo encarna Urko Olazabal, espléndido en su
papel- el primer arrepentido. Te la crees, te llega.

Me resultó muy interesante el encuentro de la mediadora con los presos etarras y el trabajo como actriz de Tamara Canosa en ese papel. Y María, la hija de Maixabel, espléndida y comedida en un papel que podía haber sido estridente.

Por supuesto Blanca Portillo como Maixabel hace un recorrido por todos los matices en un rol que tiene que ser, forzosamente, monocorde. Está inmensa. Y Luis Tosar le da potencia y credibilidad al suyo como arrepentido.

En fin, las localizaciones: pasan de una sala de juicios a hospitales, a interior de casas, calles, a los bellos paisajes del país vasco…muy bien. La banda sonora casi imperceptible, lo justo para aportar el grado de dramatismo en los momentos precisos. El cromatismo aporta, con sus tonos ocres, intimidad. Y el montaje espléndido para pasar de una secuencia a otra haciéndolas entendibles.

Y esa secuencia final –que no desvelo- cargada de estupor que paraliza a espectadores y personas-personajes de la historia… buen remate.

Finalmente admito que aquí, sentada conmigo misma intentando concretar ideas he dado un paso de entendimiento hacia todo este proceso, y de aprobación; y que mujeres como
Maixabel Lasa dignifican al ser humano y reconcilian a la humanidad porque son valientes y buscan la concordia salvando los obstáculos que tengan que salvar.

Y un aviso, el drama se cuela en la sala así que, si no eres capaz de distanciarte prepárate para emociones fuertes…tal vez para llorar.

Es una película que hay que ver sí o sí.

Título original: Maixabel

REPARTO:

Blanca Portillo,

Luis Tosar,

Urko Olazabal,

María Cerezuela,

Tamara Canosa

Arantxa Aranguren,

Mikel Bustamante,

Bruno Sevilla,

Jone Laspiur,

David Blanka

Dirección: Icíar Bollaín

Guion: Icíar Bollaín, Isa Campo

Música: Alberto Iglesias

Fotografía: Javier Agirre Erauso

Productora: Kowalski Films, Feel good Media, ETB, Movistar+, TVE

Año: 2021 // Duración: 115 min.

País: España

Género: Drama basado en hechos reales.

 

-MAY IBÁÑEZ-

Alicante, septiembre 2021


martes, 31 de agosto de 2021

“RETRATO AL MINUTO, UNA HISTORIA MÁS DEL EXILIO ESPAÑOL” literatura. De Alejandra Alberola

 

Para mi querido amigo, Fernando Van Der Hofstadt, esta reseña. May


Estamos frente a una biografía, la de un hombre, Carmelo Alberola, que escribe-reescribe su hija Alejandra encajando escritos, fotos, recuerdos personales… con los que conforma el puzzle de una vida, la de su padre, y la de una ciudad, ALICANTE, donde pasó muchos de sus años antes del exilio.

La literatura biográfica siempre acaba hurgando en la propia historia personal por eso de la universalidad de los sentimientos. En los primeros capítulos, cuando Alejandra describe la muerte de su padre, ella con 11 años, he vuelto a sentir el dolor de la pérdida de mi madre, yo con 13 años… así que ha sido un acicate para introducirme en la historia.

Y sí, en formato biografía la historia adquiere una profundidad que ningún ensayo es capaz de conseguir. Y si, además, las circunstancias se sitúan en la ciudad que habitamos, el interés crece exponencialmente.

Muy interesante la descripción de los personajes que nombra y que, de alguna manera, reconoces porque están en la propia historia personal bien porque los has oído nombrar, porque ilustran el nombre de calles, o incluso porque los has conocido… Y, asimismo, los espacios y lugares donde se mueven porque ahí están, conformando lo que fue su realidad y la de cuantos la vivimos después.

Asombroso el periodo que describe una intensa vida cultural en nuestra ciudad porque la talla de los personajes lo hizo posible…eso se echa de menos ahora.

Interesante también la parte correspondiente a tus orígenes, los Van Der Hofstadt… “…Asunción, la hermana más pequeña de mi padre, caso con Eduardo Van Der Hofstadt, un hombre de origen belga, el cual padecía de graves problemas de salud quizá debido a las secuelas sufridas durante la primera guerra mundial, al respirar los gases venenosos en las trincheras, lo que provocó su traslado por parte de la Societé Generale d’Eaux, (sociedad general de aguas) en Lieja, Bélgica a la Compañía de Aguas de Alicante.

Mis tíos Eduardo y Asunción tuvieron tres hijos, Eduardo, Carlos y Emilio. Mi tía Asunción falleció el 17 de abril de 1931, al dar a luz al pequeño Emilio, a la semana de la muerte de mi tía, y tras haberse sumido en una gran tristeza, mi tío Eduardo murió el 23 de abril del mismo año.” …

 

Y sí, el retrato de la barbarie de las guerras civiles, de cualquier guerra; de las intransigencias, de los
fanatismos que destrozan vidas y proyectos y familias. De la nostalgia por lo que quedó atrás, ese pegamento del que es imposible desprenderte y que se ve muy bien en el libro a través de Carmelo Alberola, el protagonista.

A resaltar también, porque ahí está, como pasando de puntillas, el valor de las mujeres que tuvieron que asumir la responsabilidad de los hijos y aún de los nietos en momentos imposibles para alimentarlos, educarlos, custodiarlos… Como ejemplo, en el libro, MARIQUITA, acogedora de hijos y nietos…un personaje que se te hace próximo, cálido, como tuyo…

 En fin, la autora ha hecho posible, con su exhaustivo trabajo, ese CAMINO DE VUELTA que todos los exiliados anhelan hacer…un regalo póstumo para su padre; y una fidedigna e intensa visión de una parte de la historia para los lectores.

 

Título: RETRATO AL MINUTO

Autora: Alejandra Alberola Sánchez

Coeditor:  Ajuntament d’Alacant

Idioma: Español

Materia: Historia

Edición: 1- 2017 junio

ISBN: 978-84-9717-523-4

 

 

-MAY IBÁÑEZ-

Alicante, agosto 2021


martes, 17 de agosto de 2021

“EL LUNES NOS QUERRÁN” de Najat El Hachmi. Literatura. Premio NADAL 2021

 


Los primeros capítulos me interesaron.

En la presentación está el contenido sinóptico de lo que después se va desgranando capítulo tras capítulo hasta diecisiete.

No cabe duda, el tema de la inmigración tiene recovecos que podemos intuir… aquí se muestran con crudeza.

Y la libertad es un bien irrenunciable –cuando se descubre- que pasa por la aceptación personal de lo que se quiere y la valentía por defenderlo frente a todo y todos. Que ese es un camino que se inicia con la vida misma y la percepción que se va adquiriendo con los días, y el contexto en que nos movemos, y la cultura y los tópicos, ese caldo de cultivo en el que nos vamos cociendo… Y “El lunes nos querrán” va de eso.

El ritmo de la novela-epístola-biografía de la protagonista es lento y repetitivo hasta la exasperación; como he dicho, la presentación bastaría para extraer la esencia del mensaje, aunque entiendo que en forma de biografía del día a día se pueda involucrar la lectora/lector un poco más… pero cuando has leído enésimas veces las mismas cosas se te hace penoso avanzar, o simplemente pierdes el interés.


Un aspecto que me ha resultado difícil de tragar es la obsesión por la pérdida de peso de la protagonista, que, por cierto, es de los temas más repetitivos en la obra. Puedo entender que lo que somos lo vemos reflejado en los ojos de quienes nos miran, que ellos nos dan el “nihil obstat”, el visto bueno, o el rechazo, y que se quiera actuar para lograr su aceptación porque eso nos aporta autoestima y empuje para avanzar… Pero, un personaje inteligente como la protagonista, y rebelde, y luchadora, y transgresora, debería, tal vez, haber mostrado menos obsesión con estos temas de si “estoy gorda”, “tengo mucho culo” …

En fin, se ve el machismo, que, si en la cultura occidental tiene mucho recorrido, en el mundo de la cultura musulmana es asolador. Eso se ve muy bien. Y se ve bien, asimismo, la agrupación en barrios/gueto de los inmigrantes, lo que favorece la permanencia de contextos que colisionan con el sentimiento de libertad, de igualdad, del exterior a ellos, y que, en el caso de la obra que reseño, es el acicate para que la protagonista emprenda el camino en busca de sí misma, de su libertad, de escape al control de su entorno.

Y sí, también se ven las dificultades por las que pasan los inmigrantes respectos a los puestos de trabajo, vivienda… que, en competición con los “locales”, están ninguneados…nada que no se sepa.

Los últimos capítulos suponen un giro que vuelve a captar el interés.

Y bien por el retrato de aspectos sexuales que rompen el tópico de “la mujer ser asexuado”. La libertad tal vez empiece con la libertad sexual y en el libro se ve bien este aspecto.


Supongo que el libro puede ser un acicate para las jóvenes –y desde luego también para ellos- inmigrantes que quieran dar el salto hacia un mundo más abierto a los derechos fundamentales, así que, bienvenida sea la literatura que abre una ventana al sol.

Y un acicate también para tender puentes que acerquen a los colectivos sociales en pugna: la sociedad local y el colectivo de inmigrantes.

¡Que así sea…!


Título: “EL LUNES NOS QUERRÁN”

Autora: NAJAT EL HACHMI

Editorial PLANETA

Ediciones DESTINO

Colección ÁNCORA Y DELFÍN

Primera edición febrero 2021

ISBM: 978-84-233-5877-9

PREMIO NADAL 2021

 

-MAY IBÁÑEZ-

Novelda, agosto 2021

sábado, 22 de mayo de 2021

“EL INFINITO EN UN JUNCO” Literatura. Irene Vallejo

 


…o de cómo a partir de las primeras páginas el lector, la lectora, se siente abducida y

avanza libro adentro como en una aventura, como meterte en una cueva –la de la historia- con un foco que saca aspectos inéditos de aquello que ilumina; o de cómo recuperar el ancestral placer de la lectura, paladearla, sentirla, pensarla…casi como en un acto de amor.

Irene Vallejo consigue todo ello con su libro “El infinito en un junco”.

¿Por qué?...

·         Utiliza un lenguaje directo, accesible, claro, íntimo. Como si te estuviera susurrando las palabras en un pequeño salón junto a la chimenea; todo cabe en ese pequeño espacio que habita el libro y el lector.

·         Tira del hilo de la historia, ésa que hemos aprendido a lo largo de los años en múltiples volúmenes, y clases, y conferencias, y discusiones…ésa, esas historias que, en ocasiones, la falta de memoria devasta y que este libro tiene la virtud de compilar volviendo a darnos una visión transversal de todos sus paisajes: filosofía, ética, geografía, arquitectura, religión, política, literatura, viajes…en pinceladas de color y aroma y sin pretensiones de erudición.

·         Y como vivimos hoy, de hoy, de dos mil veintiuno hoy, Irene traslada aquellos hechos del mundo antiguo y greco-romano, y sus secuelas, a esta realidad, tan distinta… y,

paradójicamente, tan igual. Ése es uno de los aspectos que más me ha gustado del libro.

·         Ella, Irene, es la que nos conduce página a página por la historia con mayúscula devanándola con su propia historia personal y haciéndonos partícipes, en un acto de generosidad, de episodios de su vida que ilustran y aportan intimidad, y credibilidad, y proximidad, al contenido que está tratando. Y ése es otro de los aspectos que me han gustado.

¿Y cómo catalogar el libro?... ¿Ensayo?, ¿novela? ¿literatura didáctica?

Explora, analiza, interpreta, matiza y evalúa un tema: el LIBRO, desde el surgimiento de los primeros alfabetos como causa-efecto de la escritura, hasta el Internet, el bigdata y las Redes Sociales de nuestro tiempo. Por tanto, podemos considerarlo un ensayo.

Y la forma, con dos coprotagonistas -el propio libro y la propia autora- en sus avatares a lo largo del tiempo –el ayer, el hoy, el mañana- y los espacios donde acontecen los

hechos, que nos pasean por Mesopotamia, los Imperios mediterráneos y hasta por algunos Estados de América del Norte, nos da el tono de una novela…casi, casi, de aventuras.

Y, en fin, no cabe duda de su función didáctica como herramienta para ilustrarnos. Cuando acaba el libro la visión que se tiene de todo –absolutamente todo- lo concerniente a la escritura, al libro, a las bibliotecas, a la alfabetización…incluso a aspectos oscuros como la segregación de la mujer y de las clases sociales desfavorecidas, o la censura, o la destrucción, todo, nos ha sido descrito y pormenorizado.

Como conclusión: se acaba percibiendo cómo la escritura, el libro, ha hecho posible la

difusión y la democratización de la cultura a través de su largo y peligroso camino.

El título del libro es también un acierto que se advierte a lo largo de su lectura.

Y agradecer a Irene Vallejo su valioso trabajo.

Desde luego, es un libro que hay que leer SÍ o SÍ.

 

Título: EL INFINITO EN UN JUNCO

Autora: IRENE VALLEJO MOREU

Editorial: Siruela

Fecha lanzamiento: 18/09/2019

Colección: Biblioteca de ensayo

ISBN: 9788417860790

Número páginas: 452

 


-MAY IBÁÑEZ-

Alicante mayo 2021

sábado, 1 de mayo de 2021

“TOMÁS NEVINSON” Novela. Javier Marías

 

Según el diccionario el término UCRONÍA responde a la siguiente definición: “es la


reconstrucción lógica, aplicada a la historia, dando por supuestos acontecimientos no sucedidos, pero que habrían podido suceder”.

 Y con una ucronía arranca la novela de Javier Marías para, después, describir una larga parábola – 680 páginas- con la que monta su relato.

Y lo monta como haría un arquitecto. Unos pilares firmes, verticales, conformando la estructura en la que se montan los planos horizontales donde discurren los tiempos y los acontecimientos.

  • a)       Terrorismo
  • b)      Moral: de grupo, de Estado, individual
  • c)       Hemeroteca: historia de actos terroristas en España y en Irlanda
  • d)      Mujer

A medida que se avanza en la lectura percibes cómo el autor ha pergeñado muy bien cómo quiere mover al lector desde la hipótesis inicial –la ucronía- hasta el epílogo, de manera permeable, no estanca. El lector pasa de una “planta” a otra creyendo ascender para avanzar en el relato, pero el autor lo resitúa en plantas inferiores una y otra vez de manera machacona, reiterativa… Pareciera que no quiere que olvidemos aquello que ha dejado dicho. Se avanza, pues, muy poco a poco desde el planteamiento al nudo, al desenlace… como si quisiera romper el sistema y entrar en una heterodoxia propia de tiempos, de hechos y de estructura narrativa.

Se cita a literatos y personajes anglosajones – citas muchas de ellas en inglés- y de ámbito francés, italiano, español, para reforzar o ilustrar el contexto de su relato, y confieso que me ha parecido un alarde de erudición que me ha “cargado” un tanto.

El tono lo he percibido seco, frío, expeditivo, como expulsando cualquier conato de emoción o calidez en el lector; tanto es así que en algún momento he estado tentada de dejar la lectura, pero, finalmente, por disciplina, he continuado hasta el final, aunque no me ha conmovido en ningún momento.


Así, a través de los pensamientos del narrador –que es el protagonista de la novela- acabamos percibiendo su cielo y su infierno; el enfrentamiento entre su conciencia –su ética- aquella que fue, y la que es en su presente; y en la que se mueven ciertas Instituciones estatales (ahora lo llaman “cloacas”), y la de los grupos terroristas ETA, IRA… El hilo conductor -más o menos soterrado- nos adentra en lo que se debe, o no, hacer cuando enfrentamos-afrontamos ciertas situaciones relativas al bien y al mal, y cuando nos erigen en árbitros, o ejecutores, para dirimir tal disyuntiva.

Crea un universo de personajes que acaban teniendo entidad, aunque sólo por reiteración.

Y unos espacios, una ciudad en España, imaginaria, que sí te la acabas creyendo y hasta la paseas por sus calles y sus puentes.

Y no he podido evitar asociar la novela con la película “Minority Report”, (2002) dirigida por Steven Spielberg, protagonizada por Tom Cruise y basada en el texto de Philip K. Dick, donde se plantea la posibilidad de castigo o sanción a través de un modelo predictivo: evitar el mal que se presupone que pueden realizar los “malos”, antes de cometerlos, a través de su exterminio. Lo que plantea el dilema de si es legal, o moral, castigar por las intenciones.

En fin, casi todo está dicho…es difícil abrir caminos vírgenes.

Y tras cerrar el libro la sensación es de “desapego” …digamos que, en todo momento, salvo los primeros capítulos, he estado fuera de la atmósfera que crea el autor. Aunque, bien mirado, tal vez ha sido esa su pretensión, tal vez…

 

Título: Tomás Nevinson

Autor: Javier Marías

Editorial: Alfaguara

Año: Primera edición marzo 2021

Género: Narrativa

Imagen cubierta: Gerard Philipe

ISBN: 978-84-204-5459-7

Impreso en España


-MAY IBÁÑEZ-

Alicante abril 2021

"EL MAESTRO QUE PROMETIÓ EL MAR" Cine 2023

  Acabo de ver la película “El maestro que prometió el mar” a través de Movistar tumbada en el sofá de casa. Me doy un tiempo para sacudirm...